Вина причинителя вреда
Жилищные споры

 

Вина выражается в форме умысла и неосторожности (ст. 401 ГК РФ). Неосторожность

подразделяется, в свою очередь, на грубую и простую.

Умысел - это противоправное поведение лица, при котором оно осознает общественную

опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления

общественно опасных последствий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно

допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично (ст. 25 УК РФ).

Неосторожностью является такое противоправное поведение лица, которое совершается им

по неосторожности (когда лицо предвидит возможность наступления общественно опасных

последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно

рассчитывает на предотвращение этих последствий) либо по легкомыслию или небрежности

(когда лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих

действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно

быть и может предвидеть эти последствия) (ст. 26 УК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения

вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на

которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не

предусмотрено федеральными законами. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины

возлагается на причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ законом или договором может быть установлена

обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит

возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия

потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего,

возмещению не подлежит.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или

увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер

возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях,

когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть

уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (на лечение,

приобретение лекарств и пр.), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при

возмещении расходов на погребение.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его

имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями,

совершенными умышленно.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела

обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить

вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные

убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При этом в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые

лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления

нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также

неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского

оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных

гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав

реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но

и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены

обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены: смета

(калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий

размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. Лицо, требующее возмещения убытков,

должно доказать сам факт причинения ему ущерба действиями ответчика, должна быть доказана

причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика, должен быть

доказан размер причиненных убытков.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных

затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено (п. 10, 11

Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8

от 01.07.1996).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого

нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в

размере не меньшем, чем такие доходы.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее

страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором

страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор

страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в

пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по

обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу

других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на

которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть

названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным

риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в

пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор

заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в

договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового

возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла

страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев,

предусмотренных законом.

Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик

освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай

наступил вследствие:

- воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

- военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

- гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик

освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия,

конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению

государственных органов.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не

предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах

выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к

лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие

договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно

причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,

регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным

за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и

доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком

перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу,

ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало

невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от

выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать

возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из

договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска

ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью

или имуществу других лиц, составляет два года.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска

ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью

или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке

добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ),

в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить

причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером

ущерба (ст. 1072 ГК РФ)..

 

 
float-left Default font sizejdoc:include type=params-target=_blank